Skip to main content

Resurrecting Hinduism- Without Embarrassment

I have been pondering about the sense of despondency, the sense of shame which has been imposed on the Hindu thoughts in Indian society. Every act of faith has to be explained, justified. When partition happened, Muslims fought and obtained an independent Nation, while the other large chunk of population, which, in spite of numerical supremacy, was subjugated for centuries, got India. In line with inherent openness and flexibility of Hinduism, India became a secular nation. This is a matter of pride, since it acknowledged the basic secular nature of Sanatan Dharm. However, as things would evolve, vested political interests considered India as unfinished agenda standing in the path of a religious empire being built world-wide. Through a well-calculated intellectual conspiracy of neglect and vilification, it came to a stage that modern Hindus where embarrassed of their religion and apologetic of their faith. This neglect also resulted in the religion being left to the guardianship of unworthy people, who gained power through rogue ritualistic society, which was totally inconsistent with Hinduism. We are not the people of the book, we are the people of intellect, who are to write new books for newer times. This fluidity, this ability to re-invent ourselves is a matter of our pride. Ours is a nation built on rational thought and intense intellect.We cannot allow ourselves to be either fanatic or apologetic. Let us be a proud scholar. That is what Hindutva is. When every matter of our faith is being questioned, every ritual being trampled for political reasons, we need to rise above mockery and regain the moral position which once belonged to us. As a religion to restrict itself to answering inner, existential question in stead of being a tool of polity, when we prayed environment, the water, the trees, the animals. We are the nation of Adi Yogi, the Pashupati, the ArdhNarishwar. Animal Rights, secularism and feminism is essence of Hinduism and are not foreign concepts. Let us once again be proud of it. Here is my poem. Hope you will like it. Faith is always internal, fanaticism is always external. Faith wins by being steadfast and unapologetic; fanaticism wins by defeating competing faiths. 

मैं हिन्द का हिन्दू बच्चा हूँ

मैं हिन्द का हिन्दू बच्चा हूँ 
मैं शांत हूँ किन्तु सच्चा हूँ 
ये देश मेरा, सब लोग मेरे 
पर संकोची सा रहता हूँ 
छुप छुप के मंदिर जाता हूँ 
'हे राम' भी मन में कहता हूँ। 

इस देश के बौद्धिक लोगों ने 
वो शर्म सिखाई हैं मुझको 
सदियों का गौरव मिटा दिया 
वो हार पढ़ायी है मुझको। 

जो घंटों की झंकार तले 
 हर शाम को दीप जलाता है,
जो लाल सिंदूरी पत्थर पर 
श्रध्दा से शीश नवाता है। 

मैं ज्ञान का प्यासा भिक्षुक हूँ 
मैं घाट भोर की कासी का ,
मैं बस्तर का गणपति-भक्त, मित्र 
मैं अक्षुण दर्प बनवासी का। 

मैं केरल से आया शंकर हूँ 
मैं अटल, अटूट, निरंतर हूँ। 
मैं महाकाल की मस्ती हूँ 
जो उजड़ बसी वह बस्ती हूँ। 

संस्कृत का स्मरण नहीं मुझको 
अंग्रेज़ी ने मुझे अपनाया नहीं। 
तुम शब्द-वीर, मैं सरल सत्य 
मैं सत्ता केंद्र में आया नहीं। 

संपादक का स्नेह नहीं मुझको 
साहित्य में मेरा स्थान नहीं। 
वह धर्म जो सदियों रहा अमर 
उस धर्म का मुझे ही ज्ञान नहीं। 

एक मूक बधिर कोलाहल हूँ 
एक लज्जित सा इतिहास हूँ मैं। 
केशव का गीता सार हूँ मैं 
या अनवरत राम - वनवास हूँ मैं। 

सिंह- मित्र बाल भरत  हूँ मैं 
या भूला हुआ दुष्यंत हूँ मैं। 
भारतवर्ष का नव-आरम्भ हूँ मैं 
या आर्यव्रत का अंत हूँ मैं। 

यह मौन कभी जो मुखर हुआ 
यह मलिन कभी जो प्रखर हुआ 
यह तुमसे मुझसे पूछेगा 
क्यों खुद पे तुम शर्मिंदा हो 
एक बार तो कह दो ज़िंदा हो। 

(c) Saket Suryesh


Comments

Popular posts from this blog

बाल विवाह - हिंदू इतिहास और सत्य

  इतिहास का लेखन उसकी विसंगतियों की अनुक्रमिका नहीं वरन उसके समाज के आम रूप से स्वीकृत मान्यताओं एवं उस समाज के जननायकों द्वारा स्थापित मानदंडों के आधार पर होना चाहिए। परंतु जब लेखनी उन हाथों में हो जिनका मंतव्य शोध नहीं एक समाज को लज्जित करना भर हो तो समस्या गहन हो जाती है। जब प्रबुद्ध लोग कलम उठाते हैं और इस उद्देश्य के साथ उठाते हैं कि अप्रासंगिक एवं सदर्भहीन तथ्यों के माध्यम से समाज की वर्ग विभाजक रेखाओं को पुष्ट कर सकें तो हमारा कर्तव्य होता है कि हम सत्य को संदर्भ दें और अपने इतिहास के भले बुरे पक्षों को निर्विकार भाव से जाँचें।   बीते सप्ताह बाल विवाह को लेकर विदेशी सभ्यता में उठे प्रश्नों को भारत की सभ्यता पर प्रक्षेपित करके और उसकी स्वीकार्यता स्थापित करने पर बड़ी चर्चा रही। इस संदर्भ में   श्री ए एल बाशम से ले कर राजा राम मोहन रॉय तक चर्चा चली। बाशम की पुस्तक द वंडर दैट वाज इंडिया - को उद्धृत कर ले कहा गया कि हिं

कायस्थ- इतिहास एवं वर्तमान परिपेक्ष्य

सत्यम , दानम , क्षमा शीलमानृशंस्य तपो घृणा। दृश्यंते यत्र नागेंद्र स ब्राह्मण इति स्मृतः।। ( हे सर्पराज , जिसमें सत्य , दानशीलता , क्षमा , क्रूरतारहित भाव , तप एवं संवरण , एवं संवेदना हो , वह मनुष्य को ही ब्राह्मण मानना चाहिए। ) शुद्रे तु यद् भवेल्लक्षम द्विजे तच्च न विद्दयते। न वै शूद्रों भवेच्छुद्रो ब्रह्मणो न च ब्राह्मण : ।। ( यदि शूद्र में यह गुण हैं ( सत्य , दान , अक्रोध , अहिंसा , तप , संवरण एवं संवेदना ) और ब्राह्मण में यह गुण परिलक्षित ना हों तो वह शूद्र शूद्र नहीं , ब्राह्मण है ; और वह ब्राह्मण ब्राह्मण नहीं है। )  - युधिष्ठिर - नहुष संवाद , अजगर कांड , महाभारत , वन पर्व   वर्तमान परिपेक्ष्य में जिसे जाति कहा जाता है , वह वर्ण व्यवस्था का विकृत रूप है। सनातन धर्म का वर्ण जहाँ समाज को व्यवसाय एवं क्षमता के अनुरूप व्यवस्थित करने का प्रयास था और कर्म पर आधारित था , जाति उसी व्यवस्था का विघटित रूप बन कर जन्मगत व्यवस्था बन गई। जाति या कास्ट पुर्तगाल

Pathaan and Polarisation- Movie Review

Many have not seen Pathan, I have. I have a huge tolerance towards stupid movies and I love to watch all sort of movies. What has bothered me most about Pathaan is that in terms of content and characterisation, it is absolutely shoddy, much worse than much lampooned RaOne AND there is no review which openly tells you about it.  Most reviewers have reviewed the movie like a teenager, gushing over VFX generated body of ShahRukh Khan. This reminds me of my schoolmates bunking classes to watch tomato-sauce-laced movies of Ramsey brothers, gushing over semi-nude voluptuous actresses in the late 80s. Only difference being that those were school kids in class XII, with raging hormones and a stupefied intellect when a world around them was fast changing. Here we have middle-aged professional movie reviewers guiding people to their way in or out of Movie theatres. Their primary argument in favour of the movie is nothing but beefed up Shahrukh Khan and the gap between his earlier movie and this