Skip to main content

सभा पर्व- मोदी-रेणुका संवाद And English Translation




विगत दिनों महिला सशक्तिकरण की पुनर्व्याख्या दो प्रसंगों में हुई- एक वामपंथी, आधुनिक कवि अल्पवयस्क कन्याओं से अनुचित अनुरोध करते पकड़े गए; दूसरी घटना तब हुई जब कांग्रेस नेता रेणुका चौधरी के प्रधानमंत्री के भाषण के मध्य संसद में अनुचित, अभद्र  अट्टहास करती हुई पाई गईं और नरेंद्र मोदी के संक्षिप्त कटाक्ष का केंद्र बनीं। 

एक चमत्कारी करतब से पहली घटना में आधुनिक महिलाएँ दोषी पुरुष के साथ दिखीं, जबकि प्रधानमंत्री के भाषण, और उसके माध्यम से संसद की अवमानना करने वाला अट्टहास महिला-मुक्ति का परचम बन गया। पत्रकार महिलाएँ, लेखिकाएँ रेणुका जी को तमाम शोषित महिलाओं का प्रतीक बना कर मैदान में उतरी। अवसर ऐसा बना कि गिद्ध कबूतर के, शेर ख़रगोश के नाम पर सहानुभूति बटोरने चल पड़ा। 

अतिउत्साह में योद्धा महिलाएँ क्षितिज के विपरीत किनारों से मैदान में उतरीं। एक तरफ़ रेणुकाजी के राक्षसीकरण का विरोध था, दूसरे छोर पर शूर्पणखा के दैविकरण का प्रयास था। व्हाट्सएप के इतिहास में दो विपरीत संदेशों के कारण रेणुका प्रसंग काले अक्षरों में लिखा जाएगा। 

फ़ेमिनिस्टों के सागरिका समूह का मानना था कि सुश्री शूर्पणखा एक प्रेममयी महिला थीं, जिन्हें श्री राम की पौरूषिक अत्याचार का सामना करना पड़ा। इसी भावनावश पूरी कथा में उन्होंने ऊपर सीता जी को साध्वी प्रज्ञा की भाँति इंटरनेट हिंदू मान कर अपने प्रेम का पात्र मानने से इंकार किया। उस प्रेममयी महिला का तिरस्कार, इस महिलाधिकार कार्यकर्ता के लिए पुरूषसत्तात्मक समाज का सूचक था। यक्ष प्रश्न यह है कि पहली पत्नी के होते हुए दूसरी पत्नी स्वीकार करना क्या पुरूष-प्रधान व्यवस्था का सूचक नहीं होता? श्री राम नें पहले ही अवसर पर अपनी वैवाहिक अवस्था बताई, क्या शूर्पणखा का प्रणय निवेदन, पत्नी के समक्ष मर्यादित कहा जाएगा? 

श्रीराम-शूर्पणखा वार्ता के प्रारंभ में राम कहते हैं- 

"इयं भार्या च वैदेही मम सीतेति विश्रुता "

(यह विदेह-नरेश की पुत्री एवम् मेरी पत्नी है जिसे सीता के नाम से जाना जाता है।)

शूर्पणखा कहती है, सीता समक्ष ही- 

"विकृता च विरूपा च न चेयं सदृशी तव

अहमेवानुरूपा ते भार्या रूपेण पश्य माम्।"

(कुरूप ओर विरूपित सीता तुम्हारे किस योग्य है, मैं ही तुम्हारी उचित संगिनी हूँ।)


श्री राम कहते हैं- 

"कृतदारोस्मि भवति भार्येय दयिता मम
तद्विधानां तु नारीणां सुदु:खा ससपत्नता।"

मैं विवाहित हूँ और मेरी पत्नी मुझे प्रिय है, दूसरी पत्नी बन कर तुम्हें दुख ही प्राप्त होगा। 

राम के द्वारा हतोत्साहित किए जाते ही निश्छल प्रेममयी, उत्साहपूर्वक शूर्पणखा लक्ष्मण की दिशा में मुड़ती है जो ख़ुद को श्रीराम का सेवक बता कर उसे वापस राम की ओर भेजते हैं। 

अब सुश्री शूर्पणखा समझ चुकी हैं कि सीता को मार्ग से हटना होगा, और दंडकारण्य ही होटल लीला बनेगा। यह समझ कर निश्छल, मृदुल शूर्पणखा कहती हैं- 

"अद्येमां भक्षयिष्यामि पश्यतस्तव मानुषीम्।
त्वया सह चरिष्यामि निस्सपत्ना यथासुखम्।।"

मैं अभी इस मनुष्य कन्या का भक्षण करूँगी और मुझे दूसरी पत्नी होने का दुख नहीं सहना होगा।

यह कह कर शूर्पणखा ने सीता पर आक्रमण किया।

इसपर राम ने पत्नी की रक्षा की और लक्ष्मण को शूर्पणखा को दंडित करने को कहा। शूर्पणखा प्रसंग में श्री राम अपनी धर्मपत्नी के अधिकार एवम् विवाह की संस्था की रक्षा में खड़े थे। शूर्पणखा के सम्मान में खड़े लोगों के निशाने पर श्रीराम हैं, यह उनके लिए महिला के सम्मान का नहीं, हिन्दू अवमानना का अवसर है।


अब दूसरे छोर का प्रश्न कि मोदी का कटाक्ष महिला सम्मान पर आघात है। यह प्रश्न स्वतंत्रता का नहीं, सभ्यता का है। रेणुका जी संसद की अवमानना कर रही थी, निर्वाचित प्रधानमंत्री की अवमानना कर रही थीं। महिलाओं की मुक्ति का हर समझदार व्यक्ति समर्थन करता है। हम सब महिलाओं के मुक्त होने का समर्थन करते है, हम सिर्फ़ कुछ महिलाओं के मूर्ख होने के कथित अधिकार का विरोध करते हैं। 

------------------------------------------------ English Translation--------------------------------------------
(Click Here to read in English- Hypocrisy of Hyperventilating Fake Feminists)

Comments

Popular posts from this blog

The Great Shake in Governance- New Modi Cabinet- My Take

This week, the Narendra Modi government was expanded. However, as it turned out, it was not merely an expansion, rather complete rehash of the cabinet, with many faces, widely believed as non-performers eased out of their positions.  The expansion came with the dropping of some key names, much famed and widely seen on TV Channels, perceived to me closest to the leftist media houses. Prakash Javadekar was shunted, Ravishankar Prasad was dropped, so was Ramesh Pokhariyan Nishank. Apart from the worthies of Ministries of Information & Broadcasting, Law and IT and HRD, Dr. Harshvardhan was also dropped from health.  Before we look at the addition, it is pertinent to look at the deletions from the earlier Cabinet. Prakash Javadekar, as I&B Minister was expected to take strong stand, make statements, blast the inane propaganda in key policy initiatives that the Modi Government was taking. From Land Acquisition Bill to Demonetization to GST to Triple Talaq to CAA to Farmer's Bill-

दो जोड़ी नन्ही आँखें

अनदेखे ख़्वाबों की दो जोड़ी नन्हीआँखें, जिन्होंने स्वप्न देखने की आयु से पूर्व दु:स्वप्न देख आँखें मूँद लीं। जो क़दम अभी चलना ही सीखे थे, लड़खड़ा कर थम गए। बचपन के घुटने पर लगी हर खरोंच, व्यस्कों के गाल पर एक तमाचा है। धर्म के आडंबरों से अछूता बाल मन जो मंदिरों और मस्जिदों को अपनी आत्मा में रखता था, धर्म की दरारों पर अपना नन्हा शव छोड़ निकल पड़ा। कहीं दूर,दग्ध शरीर के ताप से दूर, जब यह अकलुषित हृदय पहुँचा तो एक और निष्पाप दूधिया आत्मा दिखी, जिसकी पलकों के कोरों में उसकी आँखों के जैसे ही अविश्वास से सहमा हुआ अश्रु रूका था। एक दूसरे के गले लग कर दोनों बाल मन दरिया के टूटे बाँध की तरह बह निकले। घाव बाँटे, एक दूसरे के हृदय में चुभी धरती की किरचें निकाली और न देखे हुए स्वप्नों का श्राद्ध रचा। उसने थमती हिचकियों में अपना नाम बताया - ‘आसिफा’। और दुख के साथी की ठोड़ी थाम कर कहा - ‘मत रो, न्याय होगा।’ धरती की तरफ़ नन्ही गुलाबी उँगली दिखा कर कहा- “देख, भले लोग लड़ रहे है मेरे लिए, न्याय होगा। तेरे लिये भी लड़ रहे होंगे। तू मत रो” फिर बोली, “मैं पश्चिम से हूँ, तू पूरब से, पर हैं

Analyzing the Analysts- Failed Attempts to Understanding the Modi Magic

  " When a writer tries to explain too much, he is out of time before he begins. " wrote Isaac Bashevis Singer, 1978 Nobel Winning writer. As year wraps to an end and Bengal Elections are around the corner, Analysts are jumping over one another to analyze the way politics panned out over this Pandemic-ridden unfortunate and sad year.  When you go through most of the analysis, you find them dipping into the froth floating at the top. They often develop the hypothesis first then try to fit the data. This gap between interpretation and data leads to their conclusions mostly turning way off the mark. The most common and prevalent hypothesis that is being currently floated is that those who support Narendra Modi are some sort of fanatic army, which has no reason to support him and which are loyal to him in the most retrograde terms. For that very reason, Narendra Modi, in return, cares only about those who voted for him and no one else. While there is no proof of Narendra Modi app